|
1
: Dzisiaj o 11:40:19
|
||
| Zaczęty przez Damex - Nowe: wysłane przez Damex | ||
|
czy czytał ktoś komiksy z Tick, czyli znanym u nas z wykręconej animacji Kleszczem?
|
||
|
2
: Dzisiaj o 10:52:43
|
||
| Zaczęty przez LukeSpidey - Nowe: wysłane przez Damex | ||
|
3
: Dzisiaj o 09:17:54
|
||
| Zaczęty przez Carter - Nowe: wysłane przez Damex | ||
|
Cytuj A ile z dotychczasowych wydanych 9 numerów było waszym zdaniem więcej niż średniej jakości? #0 i ten, gdzie wyjawiono cel wskrzeszeń. to w sumie z #0 10 zeszytów było, no to 1/5 była bardzo dobra , ale trejdy i tak kupię (pewnie przy ostatnim tempie - HC...długo nic...TP, to 1 TP w późnym okresie wakacyjnym 2011 wyjdzie) |
||
|
4
: Dzisiaj o 09:10:16
|
||
| Zaczęty przez Joey - Nowe: wysłane przez Damex | ||
|
Tim, zacznij wysyłać prace na konkursy, bo aż szkoda patrzeć jak się talent marnuje do szuflady.
|
||
|
5
: 05 Wrzesień 2010, 22:07:20
|
||
| Zaczęty przez Lost_cowboy - Nowe: wysłane przez Buck10 | ||
|
Przecież każdy wie, że Boga Wojny ubił Kratos
|
||
|
6
: 05 Wrzesień 2010, 21:49:54
|
||
| Zaczęty przez LukeSpidey - Nowe: wysłane przez Majki-Fajki | ||
|
Swoją drogą, niezła historia. Polecam.
|
||
|
7
: 05 Wrzesień 2010, 20:49:07
|
||
| Zaczęty przez Carter - Nowe: wysłane przez Hal Jordan | ||
|
Na zagranicznych forach internetowych o komiksach oraz na stronach komiksom poświęconym recenzje najnowszego numeru BD wahają się od 2 do 4 gwiazdek na 5 możliwych .Większość ocen waha się w dolnej granicy .Jak widać poziom serii jest bardzo nie wyrównany obok 1 dobrego numeru trafiają się 2 kiepskie (nudne) pod rząd .
A ile z dotychczasowych wydanych 9 numerów było waszym zdaniem więcej niż średniej jakości? |
||
|
8
: 05 Wrzesień 2010, 20:45:47
|
||
| Zaczęty przez Huntersky - Nowe: wysłane przez Mack | ||
|
Chłopaki mam takie pytanie.
Otóż ponoć w Wiedźminie 2 będzie można importować miecze itp.. z części 1. I teraz pytanie jak zachować savy, osiągnięcia itp.. Kończę grę i będę musiał lapka oddać a chciałbym zachować osiągnięcia. Jaki folder/pliki trzeba skopiować? ![]() |
||
|
9
: 05 Wrzesień 2010, 20:29:59
|
||
| Zaczęty przez Maik - Nowe: wysłane przez Maik | ||
|
Supermana z 1978 roku obejrzałem po latach - No PIĘKNE!!! Pierwsze (jakieś) 45 minut przedstawiające historie Supermana [od „Krypton robi Bum” po „Podjęcie misji życiowej”] są tak baśniowe, ciekawe wizualnie [zwłaszcza Krypton] i pokazujące wszystko z taką powagą, że gdy Superman przywdziewa już kostium traci to jakąkolwiek kiczowatość, nawet fakt, że Clark „ma tylko okulary jako przebranie” wypada zadziwiająco wiarygodnie dzięki świetnej grze autorskiej gdzie Clark i Superman faktycznie sprawiają silne wrażenie dwóch różnych postaci. Film jak na swoje czasy ma zadziwiające efekty specjalne i widać, że wykorzystali potencjał Supermana rzucając mu do okiełznania każdą możliwą katastrofę. Całość mimo wszystko sprawia bardziej wrażenie wprowadzenia do drugiej części, która od strony fabularnej jest o niebo ciekawsza – tu że tak powiem dali wszystko czego można było oczekiwać od adaptacji Supermana, w drugim dopiero pobawili się jakoś ciekawie postaciami. Minusy? - Luthor... Jest wprowadzony OK. jako mroczny master-mind ale poprzez sceny między nim na gapowatym pomagierem sprawia wrażenie czegoś z nieco innego, bardziej campowatego filmu... Ma ze dwa-trzy momenty ale mimo wszystko nie sprawia wrażenia godnego przeciwnika dla Supermana, a fakt, że przez cały film ma włosy i dopiero last minute ujawnia łysinę sprawia wrażenie braku bardzo ikonowego elementu postaci – Mimo wszystko prezentuje się lepiej niż w późniejszej części, po prostu nie da się ukryć, że filmowi brakuje naprawdę mocnego antagonisty, który sam w sobie sprawiałby poważniejsze zagrożenie dla Supermana. Na szczęście jest o wynagrodzone w drugiej części Zodem... – Scena gdzie Superman cofa czas. Z jednej strony jakoś zajebiście pasuje do całości i klimatu filmu, z drugiej jest tyle nielogiczności z tym motywem, że po prostu mózg boli... Mimo wszystko film zasługuje na miano jednego z najlepszego komiksowych filmów w dziejach, nie tylko w naprawdę dojrzały i poważny sposób pokazuje coś co łatwo spaprać przesadną kiczowatością, ale buduje naprawdę świetną i unikatową atmosferę, choć znów – przyznaję, że całość sprawia wrażenie tylko prowadzenia, przed głównym daniem jakim jest „Superman II”. |
||
|
10
: 05 Wrzesień 2010, 19:11:21
|
||
| Zaczęty przez Huntersky - Nowe: wysłane przez Breja | ||
|
Kupiłem nowy numer CDA, bo niby okładka głosi, że o Herosach 6, Arkham City, Drakensangu i nowym Bioshocku napisali... i jest to ostatni numer CDA jaki w życiu kupiłem, chyba że wszelka konkurencja padnie. Z resztą sami dobrze podsumowali dla kogo jest to pismo, dodając do niego plan lekcji
Trzeba mieć 12 lat żeby to czytać. W zapowiedziach krótkie notki, nic nowego o niczym. Nawet dłuższy tekst o HoMM nic w sumie nowego nie mówi, garść informacji. Tekst o Arkham to strona tekstu rozwleczona na dwie dzięki dużej grafice, i tu już nie ma ani jednej nowej informacji. To samo z Bioshockiem i Diablo 3. Publicystyka to śmiech na sali, ani jednego ciekawego tematu, może oprócz tego o indie games, ale sam tekst jest cienki jak d*** węża. Dużo stron, bardzo mało do czytania. Strata kasy i czasu. |
||